干货照，干货照明

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于干货照的问题，于是小编就整理了1个相关介绍干货照的解答，让我们一起看看吧。

摄影小白问：摄影“干货”文章，到底是“水货”还是“干货”？

文章到底是“干货”还是“水货”，要靠有鉴赏能力的摄影爱好者去检验，自我标注的“干货”二字仅仅是个标签而以。自己认为，摄影干货应该具备以下特质：

1，摄影领域的前瞻性。作者站的高看的远，在自己的文章中，介绍摄影器材前沿性的动向与性能；分享摄影活动的趋势和走向。文章中既有理论分析，又有实践介绍，让受众的求知欲望得到满足。例如下面截图的文章，作者通过自己的亲历访谈和资料查阅及理性分析，论述了“人工萤石”在相机镜头中应用的光明前景。看似与摄影无关，但它与镜头密不可分，很有前瞻性，值得一读。

2，摄影领域的知识性。作者通过自己长年累月的拍摄活动，把遇到的问题、解决的办法，把在某个方面的创新与实践等，精心归纳整理，热心发布分享。例如下面的截图，作者在“手机摄影如何击败相机拍图”的答问中，详细通俗地介绍了手机摄影的“全景模式”“微距模式”“丝绢流水模式”等应用与实践，并配发大量精美照片来佐证，知识性贯穿于文章的始终，阅读后顿感受益匪浅。

3，摄影领域的示范性。作者在领域内的某个方面或某些方面，潜心钻研，反复实践，取得可喜成果；然后，积极主动、毫不保留地以文章的形式推送给同行。例如，那些俊男靓女的“小清新”作品，是近些年才形成发展趋势的，可以说人见人爱，很快成为年轻人的专属喜好；摄影师因此受到启发，几乎都能熟练运用“小清新”拍摄技巧。因此说，“小清新”的原创作者起到了很好的示范作用。

“摄影干货”应具备的特质还有很多，这里仅说三个方面。值得玩味的是，以上这些作者，虽然把摄影领域的“前瞻”“知识”“示范”等干货无条件地奉献给了摄友，但他们却没有用“干货”来吸引大家。

因此说，文章是不是货真价实的摄影“干货”，人们早以习惯于“看广告、更看疗效”。“干货”，只是自己在自己的文章上印个标签，这个不重要；重要的是“疗效”，是大家一致认同的疗效。

这个问题由摄影师十三来聊一下他对这个问题的一些看法以及感受吧。

我们就按照题主的这个干货和水货的思路来看这个问题。

那我还是先说结论，现在很多摄影文章里边的所谓的干货和水货，我觉得是一半一半吧。

先说我为什么觉得是水货呢，因为现在是眼球经济时代，大家都是为了博眼球，增加流量，往往一般所谓的干货知识很少有趣味性，所以说大家在看文章的时候，对于那种没有趣味性的文章，是不会看或者是快速的翻过，往往这种真正意义上有干货的文章不会引起大家的阅读，所以说就会衍生出这种表面上看起来高大上，但实质上没有讲什么内容的一些所谓的水货，

通过一些耸人听闻的词句，以及语不惊人誓不休的方式去包装 来博取大家的阅读量，但实质上当你通篇读下来的时候，你就觉得整篇文章什么都没有讲，除了展示一些美图之外，你看到的都是一些毫无营养的文字，如果你没有足够的摄影知识的储备，既是一张好的照片，你也看不出他的所谓的构图灯光的运用以及故事的背景，还有作者想表达的一些意图。

所以当你看一些网站，上边的知识分享的一些干货，但大部分都是一些虚有其表，毫无营养的一些词藻展示，这样学不到任何东西。你看到的只有浮夸的标题以及毫无意义的修饰。

说完水货文章，那接下来我再说说所谓的干货吧，其实所谓的干货肯定是有的，只不过这种干货文章往往缺乏趣味性会导致很多读者在阅读文章的时候没有耐性，因为一般阅读文章的人，有一部分会受到现在环境因素的影响，都只是想快速的掌握一些知识的要领，但往往这种干活观点都是缺少趣味性的，所以很多人在阅读这种知识点的时候，因为缺少趣味性，而缺少耐心，导致的结果就是大家在越多时就会选择快速的翻过。所以这种结果也会反向导致，创作者不会花真正的心思去分享以及发表自己的知识感悟，这样就会导致形成一个怪圈，生产水货，阅读水货的这么一个怪圈，不断的循环。

所谓的干货以及水货，更多的是我们在阅读的时候能够静下心来仔细的去分析去体会，但我们觉得创作者本身在提供水货的时候，那我们可以选择不读，那我们，那我们在遇到真正的干货的时候，我们要做的就是静下心来去阅读，遇到好多知识点，我们会去做笔记，然后再去实践,最后变成对自己有用的知识点。

以上是我的一些个人看法，仅供参考，希望对你有用。

到此，以上就是小编对于干货照的问题就介绍到这了，希望介绍关于干货照的1点解答对大家有用。